智能照明系统中蓝牙与LoRa版本的核心区别主要体现在传输距离、功耗、网络拓扑及适用场景等方面，具体对比如下：

1. 传输距离

• ‌蓝牙‌：典型传输距离为10米以内（蓝牙5.0可达数百米），适合室内短距离设备连接‌。

• ‌LoRa‌：覆盖范围可达2-15公里（视环境而定），适合户外或大范围分散照明场景‌。

2. 功耗与电池寿命

• ‌蓝牙‌：低功耗蓝牙（BLE）技术可延长设备续航，但仍需频繁充电或更换电池‌
  。

• ‌LoRa‌：终端设备采用休眠唤醒机制，单节电池可供电3-5年，适合无市电接入的偏远区域‌
  。

3. 网络拓扑结构

• ‌蓝牙‌：多采用网状网络，支持多设备互联，但扩展性有限‌。

• ‌LoRa‌：基于星型网络，单个网关可连接大量终端，便于大规模部署‌。

4. 应用场景

• ‌蓝牙‌：适用于智能家居（如灯具开关、床头控制）等短距离、高交互场景‌
  。

• ‌LoRa‌：更适合智慧城市路灯、工业厂房照明等需远距离、低维护的领域‌。

5. 抗干扰能力

• ‌蓝牙‌：易受2.4GHz频段其他设备（如WiFi）干扰‌。

• ‌LoRa‌：穿透力强，抗电磁干扰能力突出，适合复杂工业环境‌。

总结选择建议

• ‌优先蓝牙‌：需低延迟、高交互的室内照明控制‌。

• ‌优先LoRa‌：覆盖广、低维护的户外或分散式照明系统‌。