蓝牙与LoRa的成本差异主要体现在技术特性、应用场景和部署方式上，以下是具体对比：

1. ‌模块成本‌

• ‌蓝牙模块‌：技术成熟且标准化程度高，单模组成本通常低于1美元（如BLE模组），适合大规模消费级应用‌。

• ‌LoRa模块‌：芯片单价约2美元，但需额外部署网关（批量采购价约6000元/台），整体网络建设成本较高‌。

2. ‌部署与维护成本‌

• ‌蓝牙‌：依赖现有设备（如手机、路由器）组网，无需额外基础设施，维护成本低‌26。

• ‌LoRa‌：需自建网关和基站，适合私有网络部署，长期运营中资费优势明显（如1万个终端5年总成本低于NB-IoT）‌。

3. ‌应用场景影响‌

• ‌蓝牙‌：短距离、低数据量场景（如智能家居、穿戴设备）成本效益突出‌。

• ‌LoRa‌：远距离、低功耗需求（如农业监测、工业传感器）中，虽初期投入高，但长期能耗和覆盖优势显著‌
  。

4. ‌市场趋势‌

• 蓝牙因设备基数大（2024年47亿台）和模组低价，仍是消费级主流‌；

• LoRa在LPWAN领域增速最快（CAGR 33.5%），尤其适合非运营商网络场景‌。

总结：蓝牙适合低成本、短距离应用，LoRa在广域物联网中更具长期成本优势‌。